2008. szeptember 25., csütörtök

esztergom.hu

"A portál arculatváltás miatt jelenleg fejlesztés alatt áll."

"Babits Mihállyal Esztergomtól Szekszárdik
2008.09.10. 11:56

Irodalmi időutazás a Dunán

Visszafelé az úton – Emlékhajóval a Dunán címmel szeptember 19.-én indul Esztergomból a Babits -hajó Szekszárd felé.

Az Esztergomiakra a program szeptember 19.-én reggel 8-órától vonatkozik. Melynek ára 20 Ezer forint. Jegyek kaphatóak a Gran Tours utazási irodában. Tel: (33) 502-001 "


Tessék mondani: a fejlesztés a mondatszerkesztésre, a nyelvhelyességre és a helyesírásra is vonatkozik!? Az idézet a régihez képest fejlesztett vagy a még fejlesztendő állapotot mutatja?

Isten malmai...

MTI

2008. szeptember 25., csütörtök 20:06
Újjáépítették és csütörtökön átadták a gyalogos és kerékpáros forgalom számára azt az Ipoly-hidat, amely az egymástól három kilométerre fekvő szlovákiai Bussát (Busince) és a magyarországi Nógrádszakált köti össze. A híd a második világháborúban semmisült meg és a két település lakóinak 60 kilométeres kerülő utat kellett tenniük, hogy elérjék egymást. A két hónap alatt újjáépített híd mintegy 500 ezer koronába (1 euró 30,26 korona) került. A híd újjáépítéséről 2005 októberében Kóka János akkori gazdasági és közlekedési miniszter, valamint Pavol Prokopovic szlovák közlekedési miniszter írt alá szándéknyilatkozatot. A hidat eredetileg 2007 végére tervezték megépíteni.
(A fotóért köszönet Rigó Tibornak, a Nógrád Megyei Hírlap újságírójának.)

Apám ezen a hídon járt át Bussára (most látom először magyarul leírva, a kiejtés alapján azt hittem, hogy egy -s) inas korában. Ebbe a faluba ment férjhez valamikor a 2. világháború táján apám későbbi sógornőjének a nővére. A folyó túloldalán laktanya áll(t), '68-ban egyszerűen átgázoltak a vízen a magyarok, és lefegyverezték a túloldali katonákat. Akkor még volt Szakalban (is) határőrség. Nem is tudom pontosan, hogy hol volt anno ez a híd. A magyar oldalon ott nincsenek házak, csak marhalegelő. Ha gyertyaégetéskor otthon járunk, feltétlenül megnézem.


Gyakran jártam viszont a másik berobbantott hídnál. Ez Mulyadra vezetett, az út tovább Losoncra. A képen jól látszik egy fasor az egykor nem a semmiből jövő út két oldalán. Utána kell néznem, hogy itt jött-e át Madách meglátogatni barátját, gyermekei későbbi gyámját, vagy a most újjáépített hídon, esetleg Ráróspusztánál. Egykor ilyen sűrűn voltak hidak az Ipolyon. Mulyadon van az az érdekes, betonelemekből épített kék templom, amelyik a konyhaablakunkból látszik. Ha jól emlékszem, 2010-ben lesz 100 éves - az évfordulóra remélem renoválják. Mulyadon már voltam, Bussán még soha - ideje lesz.

2008. szeptember 24., szerda

Hétköznapok

Azt kérdezte tőlem valaki a napokban, hogy vagyok. Nem könnyű felelni, a válasz attól függ, hogy életem melyik színterére gondolok.

Petri György nem sokkal a rendszerváltás után írta az alábbi négysorost.

Sziszifosz visszalép

Rettenthetetlen hülyék kora jő.
Pojácák vagy gazemberek? Is-is.
Egyszerre félem és röhögöm általlátni:
a szikla óhatatalan visszafelé görög.

Eljött. Pocsékul érzem magam.

De egy másik térben, benn a tanteremben: jó. Mert tanítani szeretek. Jó az is, hogy még megvan a közösség. Elbúcsúztattuk a legutóbb nyugdíjba vonulókat: és jó volt együtt lenni, jó volt hallani, hogy nekik mit jelentett a több évtizedes istvános lét, meg mit jelentettek ők a maradóknak.

És itthon is jó. Nóra idéntől nem napközis, kettőkor érte megyek, itthon írja a leckét, tanul, naponta félórát olvas - és él...

Nő. Reggel, mikor elmegyek, még nincs felöltözve. Délután látom, hogy mit vett fel: örömmel konstatálom, hogy már megtanulta, mi illik mihez, már van ízlése, igényes.

S például így kéri, hogy nálunk alhasson.


2008. szeptember 21., vasárnap

Allegória

Márait olvasok.

„Egy hangyaboly lakosainak munkáját figyelem délelőtt. Nem is egy, hanem négy ilyen avar- vagy gepida-vár épül, egyfajta West-Wall, rovarok számára. Munkájuk hátborzongatóan céltudatos. Egyes hangyák testük méreteit kétszer, háromszor meghaladó, súlyos, rizsszem nagyságú kavicsokat cipelnek föl a mélyből a tölcsér peremére. Mások döglött legyeket, rovarokat hurcolnak a mélybe, a hűtőházakba. Délben egy fiatal kutya játékosan feltúrja, szétkaparja az egyik hangyavárat. Estére már derengenek az új építkezés körvonalai.”

Mi is újrakezdjük, mert mit is tehet az ember…

2008. szeptember 17., szerda

Tallózó és reflexiók

Tegyünk végre különbséget a politikusok egyéni megnyilvánulásai és a koalíciós pártok tevékenysége között…”
Nem szeretnék különbséget tenni. Nem akarom a kétkulacsosságot elfogadni. Nem értem a nyilatkozó miniszterelnök "végre" szóból kiérezhető méltatlankodását. Olyan világban szeretnék élni, ahol a kettő egy irányba mutat, ahol feltétlen és magától értetődő összefüggés van az egyén és a párt által képviselt elvek között, és a tettek az elvekből következnek. Szlovákiában, Magyarországon, sőt: Esztergomban is.

Az én fiam minden nyelvtudása abból ered, hogy kizárólag angol nyelven engedtem neki megnézni azokat a filmeket és csatornákat - itthon, Magyarországon -, amelyeket 4 és 14 éves kora között minden gyerek megnéz néhány tucatszor. A minap felvételiztettem egy fiatalembert, aki önéletrajzában azt írta, 'anyanyelvi szinten' beszél angolul. 'Nocsak - mondom neki -, hol tanult meg ilyen jól?' 'A Cartoon Networköt néztem egész gyerekkoromban!' - felelte.”
Én is ismerek ilyen gyereket. A sajátom is megpróbálom erre felé terelgetni. A Hófehérkét ma angolul nézte meg (magyarul egy féltucatszor már biztosan látta) - azt mondta: unalmas volt. De elalvás előtt kiszólt még: a filmben egy csomószor mondták, hogy "apple" meg "queen". Így kezdődik. Öt angolórája volt életében.

"Megfékezhető az egyházi támogatások folyamatos növekedése is, ha a kormány elfogadja az általa felkért - Tamás Pál vezette - bizottság mindeddig elutasított javaslatát, s visszatér a vatikáni megállapodásban rögzített szabályokhoz, visszavonja azoknak a Fidesz-kormány által való kibővítését. Megerősíthető ez azzal (ami már a megállapodás kis korrekcióját is igényli), ha az iskolák teljes állami finanszírozása csak a már egyházi kézben levő iskolákra lesz érvényes, és az újonnan létesülő, illetve egyházi kézbe kerülő iskoláknak - más, nem állami iskolákhoz hasonlóan - csak a normatívát folyósítja az állam. Ezzel megszűnne az önkormányzatok érdekeltsége abban, hogy egyházi kézbe adjanak iskolákat."
Nem is értem: miért tért el a rögzített szabályoktól. Vagy dehogynem... De jön(ne) a számháború: nem is úgy van, nem is annyi, micsoda méltánytalanság, netán törvénytelenség... Ezt jól elcseszték. A szekularizált államban a világi iskolák vannak hátrányos helyzetben. Dehát a a szekularizációból is vissza lehet venni... Egy három héttel ezelőtti írás a témáról.

"Megbünteti klubja Kovács Katalin kajakost, aki egy arany- és egy ezüstéremmel valamint egy negyedik hellyel a magyar küldöttség legeredményesebb tagja volt a pekingi olimpián… Az MTK indoklása szerint Kovács azért számíthat prémiummegvonásra, mert cserbenhagyta klubját, és nem olyan összetételű négyesben vett részt – Fábiánné Rozsnyói Katalin irányításával -, amelyben MTK-s versenyzők voltak... több mint egymillió forintról van szó..."
A sportot csak távolról és kivételes esetben figyelő emberként is azt gondolom: nonszensz, ha ez megtörténhet. Magyarországon minden másképp van?!

És végül valami vicces, bár nem annak szánták: „Szülei hatévesen elváltak...” (Online formában nincs fönn.) Korán kezdték.

PS. Beli, elégedett vagy?

g.-nek és Mafnak

A Rapülők-számot én ugyan nem ismertem (még most is csak a szöveget), de hogy teljes legyen a kép: a szám címe Nagy László alábbi verséből származik.


Bánatot váltunk

Bánatot váltunk szerelemre,
apadj le szívem ijedelme,
ne esedezz holdatlan estért,
világossággal jön, ki megtért.

Akit oly sokszor megdaloltál
viharból jövő liliomszál,
piros liliom, nem fehérlő,
letörni nem tudta a ménkő.

Tekintetemtől megszelídül,
szívzuhogástól földre szédül,
szemeit ájultan behúnyja,
szeretni kell újra, meg újra.

Egyébként meg: "Az irodalom teljesen haszontalan; egyetlen haszna, hogy élni segít." (Claude Roy)

2008. szeptember 14., vasárnap

Étkezés - régen és ma

Ma főzés közben arra gondoltam, mennyire másféléket főzök, mint amiken felnőttem. Válogatós vagyok, rendszertelenül eszem, nem vezetek nagy háztartást: csak hétvégén ütöm fel a konyhát. De például vasárnap nálunk sosincs húsleves. Otthon mindig az volt, második fogásként pedig csirkepörkölt nokedlivel és uborkasalátával. Gyerekként megettem, de a bőrtől mindig undorodtam, a csontot sem szopogattam le soha. Aztán kamaszként, amikor már lázadni lehetett, nem ettem többé baromfit (anyu soha meg sem kóstolta, külön fakanala és lábasa volt az elkészítéséhez). Kb. 8 éve viszont jellemzően a pulyka-, ritkábban a csirkemell jelenti nálunk a húst. (Nóra a disznót meg sem eszi – rossz iskolai tapasztalat: „porcogós”.)

Gyerekkoromban egész más ételeket ettünk. Hús csak hétvégén került az asztalra. Minden család vágott disznót, amíg tartott, füstölt húsból készült a leves (nagyon rossz!), sült füstölt sonka, oldalas volt a második. A faluban húsbolt nem volt (ma sincs), a friss hús a baromfiudvarból került ki: nekünk csak csirkéink voltak, de nagyanyám libát is tartott, sőt kiskoromban nyulat is. Ma is fel tudom idézni azt a borzalmas szagot, amit akkor éreztem, amikor forrázta a libát, vagy pörkölte róla a tollat. (A libamáj, libatöpörtyű nagy csemege volt – de nem nekem.) A nyúl megnyúzása a nagyapám dolga volt, a bőrt aztán házalónak adta – ha zenész lennék, le tudnám kottázni a dallamát annak a mondatnak, hogy „nyúlbőr van-e eladó”. Friss disznóhúshoz a járási székhelyen lehetett hozzájutni, de nem bármikor, nem bármihez – ez már a hatvanas évek vége, a hetvenes évek. A szombaton (délig munkanap volt) megvett húst egy edényben másnapig leengedték a kútba – így hűtötték. (Hetedikes voltam, amikor hűtőszekrényt vettünk. Azért emlékszem ennyire, mert 7.-től tanultunk kémiát – ezt tanultam éppen, de annyira zavart a hűtő zúgása, hogy ki kellett mennem a konyhából.)

Nagyanyám is, anyu is sokféle főzeléket csinált – a hozzávaló megtermett a kertben. Én csak lencsét főzök, még egy-kétfélét megeszek, ha muszáj, de nem szeretem. (Nóra viszont nagyon: iskolában is, a Fekete Sasban is.) Ki ismeri ma pl. a salátafőzeléket? A feltét rendszerint kolbász volt vagy vagdalthús vagy tükörtojás.

Tésztaféléket ma is szívesen fogyasztok, de a gyerekkoriak közül csak túrósat és nagyon-nagyon ritkán káposztásat csinálok. Ez utóbbinak az az oka, hogy nekem a káposztás tészta: csík. Annak idején nagyanyám saját kezűleg gyúrta: kb. a spagettinak felel meg. De anyu a káposztás kockát részesítette előnyben, a családom számára is ez a káposztás tészta, sőt Nórának ráadásul cukorral, brrr… Sokáig nem tudtam, miért nem ízlik úgy, amit én csinálok, mint a nagyanyámé. Aztán rájöttem: hagymát is dinsztelt a káposzta alá. Itthon az olaszos jellegű tészták mennek (anyu elborzad tőlük), szoktam olykor kreálni is: a spenótos-juhtúrós penne nagy népszerűségnek örvend. A sárgabarackos-mákos receptjét évekkel ezelőtt egy újságban találtam – kalóriabomba. (Fodros kocka kell hozzá, a mákot meg kell főzni a cukorral együtt, mint a pitébe, baracklekvár és méz is dukál bele, aztán bele kell keverni a felkockázott sárgabarackot, majd a kifőtt tésztával rétegesen lerakni, és irány a sütő.)
Nagyanyám sokszor sütött kelt tésztát is: káposztás és túrós lepényt (kaporral), mákos és diós kalácsot, lekváros buktát, fánkot, herőkét (=csörögefánk). Anyai nagyanyám városiasabb konyhát vitt: az aranygaluska, az egérke (fánktésztaszerű, kanállal forró olajba szaggatva és kakaós porcukorban megforgatva) nekem őt jelenti.
De a tésztafélékkel családom hízásra hajlamos tagjai miatt csak óvatosan…

A krumpli sokféle étel alapanyaga volt: gombóc, derelye, laska, krumplibukta. Ez utóbbi kettő magyarázatra szorul. A laskához megfőzték a krumplit, áttörték, egy tojással, kis sóval, liszttel összegyúrták, a cipókat palacsinta nagyságúra kinyújtották, aztán a masinán (=sparhelt) mindkét oldalán megsütötték, libazsírral megkenték, esetleg szilvalekvárt tettek bele – nagyon szerettem. Aztán jöttek a modern idők, lett gáztűzhely (nagyanyámnak – ’71-ben halt meg – nem volt), és a krumplilaska kiment a divatból. A krumplibukta pedig azonos az Őrségben dödöllének nevezett étellel: káposztával vagy túróval tálalták. Sosem csináltam, de emlékszem nagyanyám mozdulataira – valamikor, mondjuk jövő szombaton kipróbálom.

És persze zsírral főztek. A disznóvágás fontos eredménye volt, hogy van 25-30 liter zsírunk. Nekünk sose tartott ki a következőig, s akkor jött a bolti (főzni lehetett vele, de zsíros kenyérhez rossz volt), vagy olykor anyai nagyanyám zsírszalonnát hozott és kisütötte. Parasztasszony nagyanyám kizárólag zsírral sütött-főzött, anyu a krumplit, a húst, a fánkot kisüti olajban, de főzéshez még ma is használ zsírt. Vagy két éve karácsonykor otthon nem tudtam megenni a töltött káposztát: zsírral készült, füstölt hús is volt benne.

Meghatározott rendje volt annak is, hogy mit mikor főznek. Pénteken a nagyszüleimnél – hét közben náluk kosztoltam – mindig bableves volt krumplilaskával. Akár délelőtt, akár délután mentem iskolába, előtte vagy utána le kellett menni az orvosi rendelőbe nagyapának gyógyszert íratni. Vámos doktor mindig megkérdezte, mi volt az ebéd, s mindig ugyanazt a választ kapta – nyilván ezért is emlékszem rá. A savanyú bablevest nagyanyám csinálta: tarkababból készült, fokhagymával és tejfölös habarással; a zöldséges bablevesnek nagyapa volt a mestere (nem emlékszem, hogy mama életében mást is főzött volna), ezt fehérbabból csinálta vöröshagymás rántással.

(Vámos doktor hetente egyszer rendelt a faluban. Motorbiciklivel járt, barna, halszálkás bricsesznadrágot, sildes sapkát hordott. Mérges természetű ember volt, gyakran kiabált. Jellemző gyógymódként mindig azt ajánlotta a betegnek: eszegessen, iszogasson, Kalmopyrinkét szedegessen. A falusiak nem tartották komoly orvosnak. Hetedikes lehettem, amikor egy szép, szőke fiatalasszony lett a doktornőnk.)

Gyerekkorom jellemző reggelije a fokhagymás pirítós volt (a masina tetején pirítva), zsírral meglocsolva, hozzá tea vagy tejes kávé (pótkávéból). Téli vacsora a héjában sült, szakajtóba szedett, konyharuhával letakart krumpli, hozzá szalonna, vörös hagyma, kolbász, s csak késő gyerekkoromban vaj.

A gáz- és villanytűzhely, a hűtőszekrény, a fagyasztó, a mikró, a nemzetközi – főleg az olasz hatás – teljesen átalakította étkezési szokásainkat. Az én főztömből anyu sok mindent nem enne meg. Pedig meglehetősen tradicionális gyomrom van: más népek ételeit csak nagyon-nagyon válogatósan tudom elfogadni.



PS. Üdvözlöm nem éppen rokonszenvből érdeklődő olvasó(i)mat. Bár e poszt szempontjából irreleváns, de üzenem: ez itt Európa - nem Kína. Legalább is: egyelőre.

2008. szeptember 13., szombat

Mi folyik itt?

Információnk szerint Almássyval együtt 12 támogatója… is lemondott testületi tagságáról. (…) a lemondott választmányi tagok mindegyikét az elmúlt hónapokban megkörnyékezte az az üzleti kör, amely az Index információi szerint 2 milliárd forintot áldozott volna Dávid Ibolya megbuktatására. (Hírszerző)
Elképesztő, hogy mi folyik ebben az országban. Háttérmagyarázatok itt és itt.

2008. szeptember 11., csütörtök

Levelet hozott a posta

Nem tudom, hány embernek rajtam kívül. Nem tudom, honnan tudják a címem, egyáltalán azt, hogy létezem.

Soha semmilyen pártnak nem voltam a tagja. Kezdő tanárként hívtak pedig: kellenek a jó emberek, belülről kell változást elérni… Köszöntem, nem. Most is egy párt invitál: vendégnek. Nem megyek. Csömöröm van a politikától, a politikusoktól, a pártoktól. Alig két évtized alatt teljesen lejáratták magukat: ezért a helyzet lélektanilag rosszabb, mint az egypártrendszerben volt.

Megmaradok kívülállónak, civilnek. Magam szeretem eldönteni, hogy mit gondoljak.

Nem szeretem

Ha délután 4 óra és fél hat között a csörög a telefon, majdnem biztos lehetek benne, hogy ingyenes üdülési lehetőségről tájékoztatnak, számítógépes vagy nyelvtanfolyamra hívnak, adományt kérnek… A kommunikációs taktika változik: megkérdezik én vagyok-e én, vagy sosem hallott cégek nevét említik, vagy megkérdezik, van-e pár percem, vagy segítenék-e nekik, hallottam-e már róluk, küldhetnek-e egy csekket… Egyre rövidebb ideig hallgatom őket, a toleranciához kezd kevés lenni az együttérzés: nehéz kenyérkereset lehet. Eddig hetente kétszer-háromszor kaptam ilyen hívást, most már előfordul, hogy naponta többször. Ma szó nélkül letettem a kagylót. Remélem, nem jutok el valami pikírt megjegyzésig. Az nem kifejezés, hogy nem szeretem a telefonos direktmarketinget.

2008. szeptember 9., kedd

Egy határozati javaslatról

http://szeretgom.hu/full/4701/

Ktv. 60. § (1) Az iskolában a nevelő és oktató munka segítése, a nevelőtestület, a szülők és a tanulók, az intézményfenntartók, továbbá az intézmény működésében érdekelt más szervezetek együttműködésének előmozdítására iskolaszék alakulhat.
(2) Az iskolaszékbe a szülők, a nevelőtestület, az iskolai diákönkormányzat azonos számú képviselőt küldhet.
(3) Egy-egy képviselőt delegálhat az iskolaszékbe az érdekelt
a) fenntartó,
(…)

(2)-(3) Az „azonos számú” a szülők, tanárok és diákok viszonylatára vonatkozik (Az Istvánban ez 3+3+3 fő). Az „egy” a fenntartó képviselőjére. Nem a (2) és (3) pontban megnevezettekre érvényes az „azonos szám”. A polgármester által előterjesztett határozati javaslatban pedig ez szerepel. Indok: „Az Iskolaszék összetételében a fenntartói érdekképviselet annyira súlytalan, hogy javaslom, az Iskolaszékben (sic!) minden képviselet 1 főt delegáljon.”

Érdekes megközelítés. Gondolkozzunk el kicsit azon, mit jelent a szó: fenntartó!? Milyen nagyon is hathatós eszközök állnak a rendelkezésére „érdekeit” képviselni? Vannak-e neki saját érdekei, a fenntartó, vagyis az önkormányzat nem a választók érdekeit képviseli-e? Mennyire erősek az iskolaszék jogosítványai (véleményezési, javaslattételi, egyetértési jog)? Az adott iskolaszék létezése óta hány esetben méltányolta a fenntartó ennek a szervezetnek a véleményét? No, ugye… Miféle súlytalanságról van szó? Vagy az a kívánatos, hogy meg se fogalmazódjon a fenntartó előterjesztésével, szándékával ellentétes vélemény? Az ilyen már születése pillanatában a fenntartó jelenlévő képviselője tekintélyének, érveinek súlyától köddé váljon, felszívódjon? Főleg, ha a fenntartó képviselője maga a polgármester. Ki is ismerhetné jobban a fenntartó érdekeit? (Vajon hány ilyen iskolaszék működik az országban? Esztergom a kuriózumok városa.) Nem lehetne analógiásan a tanári oldal képviseletében az igazgatót és helyetteseit delegálni az iskolaszékbe?

Számtalan példa van a demokratikus intézményrendszer egyes elemeinek, működésének kiüresítésére.

A határozat szerint a képviselő-testület úgy döntött, hogy amíg az iskolaszék a javaslat szerint át nem alakul, addig a fenntartó nem vesz részt a munkájában.

Szíve joga így dönteni. A fenntartó számára a részvétel lehetőség, nem kötelesség - de nélküle az iskolaszék teljes jogkörrel működőképes. Egyébként meg a javaslatoknak az a sajátosságuk, hogy vagy elfogadják, vagy elvetik őket. De ha nem fogadják el, akkor kivonulok – nos, ez egy dacos gyerek reakciója. Némi zsarolás íze van: én ugyan a „részt vehetek” kategóriába tartozom, de diktálni akarok.

Hiába: a szokás nagy úr.

2008. szeptember 6., szombat

Aprószentek

Már megint egy halott csecsemő. Összeszorul a torkom, emelkedik a gyomrom. Őrület: egy asszony, akinek gyerekei vannak.

S a hír havonta, olykor hetente ismétlődik. Csecsemő a kukában, az emésztőgödörben, a padláson… A hozzátartozók nem tudtak a terhességről…

Inkubátorok vannak kitéve a nagyvárosok kórházaiban, alapítványok működnek, a nem akart gyerekről hivatalosan le lehet mondani… S nem változik a barbárság, nem szűnik az ostobaság, nem enyhül a közöny.

S közben hányan várják, hogy gyerekük legyen. Én aztán tudom.

2008. szeptember 2., kedd

???

Ezt kaptam ma. Nem, nincs semmi különös alkalom. Az illető, aki hozta, sokszor kapott tőlem egyest. A múlt héten átment a pótvizsgán, jelentkezhet érettségizni. Nem nálunk lesz: nem akarhat jóindulatot „vásárolni”. Nagy László szavai tolulnak az emlékezetembe: „… a rosszat fölkészülten várom. De a jövőbeli jóra, emberi fenségesre, érzem, készületlen vagyok.”

Köszönöm.

2008. szeptember 1., hétfő

Szeptember elseje



A hálóból a túloldali hegyekre látok. Vörhenyesedik az erdő. Reggel csak 12 fok volt. S hiába van még délben nyári meleg…
Bokraink közt már az ősz barangol,
kóró lett a fényes laboda.”

Elkezdődött a 28. tanévem.